【环球旅讯】(特约评论员 威廉·包大人)不久前本人欣喜地看到了期盼已久的导游领域创业公司:导游服务与移动互联网的结合体“金牌导游APP”。对此,本人感到既有惊喜又有担忧。惊喜在金牌导游终于使国内导游服务的私人定制成为可能;担忧在于,金牌导游APP上的导游服务价格,目前统一是500元/天。“金牌导游”不是普通人,若不能通过价格来体现他们的价值和供求关系,那么如何让他们提供“金牌服务”呢?
“金牌导游”不是普通人
业内人士都知道,导游这个职业是改革开放以来伴随着中国旅游业一同成长起来的。导游也是国内旅游业发展几十年以来,最饱受争议的职业。记得曾有人写过一篇名为“金牌导游,你所不知道的故事”,文中提到导游行业中有这样一批佼佼者:“只要他们一上场,无论平民、富民还是刁民,无论男女老幼,‘上到八十八、下到刚会爬’,不消几分钟便被哄得心花怒放。”
然而有这等功力的“金牌导游”如今正越来越少,也越来越体现不出价值了。究其根本原因其实仍是“价格”的问题。笔者在这里举个虽不恰当但很形象的比喻来说明一下什么叫“金牌导游”:所谓“金牌导游”,是那些天天和各种类型的游客打交道(其中不乏刁钻刻薄的),经过日积月累修炼成的“人精”的一批导游。从这个角度上说,金牌导游APP给出500元/天的收入根本无法体现出“金牌导游”的价值。
“金牌导游”不能是跟团游APP版
说回“金牌导游APP”这个创业项目。大家都知道,导游服务之所以从前不好,是因为以前导游可以加点、购物,可以拿些灰色收入。那时候导游们把心思都花在“偷鸡摸狗”上了。但是现在导游服务还是不够好,是什么原因呢?
事实上自旅游法出台以后,购物加点等灰色收入在很大程度上被杜绝了。但这只能让导游停止“差服务”,并不足以让导游提供“金牌服务”。原因在于,现在的导游只要保证游客不投诉就好了,导贴大家每天都差不多,他们何必把游客服务的更好呢?
目前看来,“金牌导游APP”目前的做法与上述思路并无二致。一般跟团游导贴每人每天在300—400元,“金牌导游APP”将导贴提高至每人每天500元,然而仅仅100元的差距服务质量难有“质”的飞跃。这样下去,“金牌导游APP”唯一的进步之处仅在于把跟团游中的导游服务独立出来而已,而100元的差价也只能吸引一部分产能过剩的导游在空闲期赚取额外收入。但最终高品质的服务仍无法实现,不久以后它还是会变成跟团游APP版。
差异化导贴 真正打造“金牌服务”
笔者认为,“金牌导游”的成功应该包含两个方面:第一方面是业务扩张,第二方面是品牌深入人心。
如果“金牌导游”继续采用导贴均分政策,那么业务量还是可以继续增加,但本质始终还是跟团游的APP版——很容易被复制,甚至被超越。游客会认为“金牌导游”只不过是一款普通的导游预订软件,和“金牌”二字相去甚远。
但如果采用差异化的导贴政策,那么真正优秀的“金牌导游”的价值就会得到充分体现。导游们也会将心思用在提高服务上。
具体要怎么做?笔者认为还是应该从两方面入手:
第一方面,应通过APP建立一套完整的导游评级体系。可以采用评星级的方法,从一星导游到五星导游分为五个等级,少数人还可以给予“特五星导游”称号。在此基础上,设定一个评星级的时间段,比如每年评一次,这样可以让低星导游有机会通过不断提高自身服务向高星导游晋升。最后想说的是,依据什么标准去为“导游”评级非常重要!个人建议30%根据导游的专业素质来,70%要根据游客的评价来。为什么?因为个人认为厉害的导游不光是能讲景点,最重要的是要能让游客开心。我们以前考导游证,分初级、中级、高级,也没有提高导游的服务水平,原因就在于只考了知识没考服务。邓小平同志说:不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫。景点讲的再烂有什么关系?哄好游客才是好导游!
第二方面,有了导游评级体系以后,就要据此建立阶梯式的奖励机制。值得一提的是,阶梯式的导贴标准不能是等差数列,而应该是越到上层差距逐渐扩大。比如三星到四星导游的导贴差距就应该比二星到三星大,以此类推。
有了这样的制度,这样坚持下去,“金牌导游”就会成为全国首款名副其实提供“金牌服务”的私人导游APP,其品牌依靠口口相传便可深入人心,从而可能成就一家国内私人导服领域的伟大企业!对此,笔者满怀期待。
评论
暂无评论
全部回复
金牌导游:能否真正引领金牌服务?